Komunischt Kapitalischt

15 febrero 2009 § 1 comentario

north_korea_coa

No somos dueños de nada, más bien, somos las propiedades de alguien. Nos dicen que tenemos la libertad de consumir, la libertad de poseer; pero en realidad nuestra libertad se reduce a producir más o menos, para que luego el fruto de nuestro trabajo sea devorado igualmente por las fauces del gran estado-corporación. Tienes un pedazo de tierra, un mísero vehículo, un negocio, a tus puertas golpeara el verdugo disfrazado de recaudador de impuestos. ¿Como puede ser algo propiedad si tienes que pagar para seguir poseyéndolo? Lo único que somos es esclavos recluidos en sus respectivos feudos; inventarios del estado inexistente debidamente etiquetados y numerados para su mejor administración. La única función de los tributos es mantener el empobrecimiento general, hacer más pobres a los pobres y más juiciosos a los ricos; mientras la bestia burocrática se fortalece a costa de la debilidad de todos; somos como las vacas que son ordeñadas y a las que luego les cobran también por la leche.

El dinero está ahí, no para ponerle precio a las cosas; sino para medir y cuantificar tu propio tiempo, tu eres la verdadera moneda el estado.

¿Y quién es el estado sino solo el maquiavélico instrumento instituido para legalizar nuestra esclavitud? Una entidad abstracta creada para darle apariencia de naturalidad a lo artificial: la reunión de millones de seres humanos en un superorganismo, una colectividad de hormigas; siendo que el ser humano evolucionó durante milenios como miembro de pequeños grupos, si es un ser social por naturaleza, lo es, pero no de más de un reducido número de miembros unidos por parentesco o cercanía, a la manera de los lobos; nunca de un abstracto ente llamado humanidad.

Nunca habrá un estado sin esclavos, tal como nunca habrá una colonia de abejas sin reina.retrophotonnmru_spain_1_9

Historias de una Crisis Mundial

19 noviembre 2008 § Deja un comentario

Warren Buffett y el Estado

La disputa por Wachovia es muy interesante para entender cómo el Mercado y el Estado pueden complementarse para proveer una solución a la crisis financiera global.

Hace una semana las acciones del banco Wachovia se estaban desmoronando y la agencia encargada de asegurar los depósitos en los Estados Unidos (la FDIC), preocupada por el enorme costo que podría significar la quiebra de ese banco, se encargó de buscarle un comprador. El Citigroup  estuvo dispuesto a comprar las acciones de Wachovia a algo menos de 3 dólares por acción, pero exigió que la FDIC (en última instancia del Estado) se comprometiera a soportar cualquier pérdida mayor a los 40 mil millones anuales que surgiera de los riesgos tomados por Wachovia.  Se hizo el anuncio, las acciones del Wachovia dejaron de caer y las del Citi subieron, lo que significó que la operación de salvataje fuera considerada exitosa.

Quienes quieren demostrar que la intervención del Estado es necesaria y conveniente utilizan esta experiencia como ejemplo: se evitó la quiebra del Wachovia y se protegió a sus depositantes y acreedores. Quienes dicen que el Estado nunca debe intervenir utilizan el mismo ejemplo para argumentar que el Estado a través del FDIC comprometió dinero de los contribuyentes para cubrir las eventuales pérdidas del Wachovia que el Citi no estuvo dispuesto a asumir… Pero sigamos con la historia…

« Leer el resto de esta entrada »

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando las entradas etiquetadas con estado en José Lascano.